« Allez, tu es sale » de Disney avec Woke — Daniel Craig réagit vivement à la « recoloration » de Rogue dans le reboot d’Harry Potter par le réalisateur Mark Mylod
Dans un revirement fougueux et inattendu, Daniel Craig, la star de James Bond, a vivement critiqué le réalisateur Mark Mylod pour ses choix créatifs concernant le prochain reboot d’Harry Potter , notamment le recasting de Severus Rogue avec un acteur noir. Le commentaire de Craig : « Allez, vous êtes sali par Disney avec le woke » a enflammé les réseaux sociaux, déclenchant un débat intense sur la diversité, l’authenticité et l’orientation des franchises historiques.
Ce commentaire a été fait lors d’une interview en coulisses, alors que Craig faisait la promotion de son prochain film. Interrogé sur les changements culturels observés dans les grandes franchises comme Harry Potter , Star Wars et Marvel , Craig n’a pas mâché ses mots. « Écoutez, l’inclusion est importante, oui. Mais quand elle commence à sembler forcée – quand il ne s’agit plus du personnage mais du programme – alors on ne fait plus de l’art. On fait du branding. »
Les critiques de Craig visaient directement Mark Mylod, connu pour son travail sur Succession , qui pilote le projet de reboot sous la direction de Warner Bros. Ce reboot, encore à ses débuts, a déjà suscité l’engouement, avec des rumeurs d’un casting plus diversifié et d’intrigues modernisées. Mais le choix d’un acteur noir pour incarner l’emblématique Severus Rogue – initialement incarné par le regretté Alan Rickman – a suscité la controverse parmi les fans et certaines voix hollywoodiennes.
Craig a poursuivi : « Rogue n’est pas une histoire de race. Il parle de tragédie, de complexité, d’amertume et de rédemption. Alan Rickman était Rogue. Il ne s’agit pas de changer les costumes ou les dialogues. Il s’agit de réécrire l’ADN émotionnel. Il n’est pas nécessaire de colorier les personnages pour faire passer un message. C’est une écriture paresseuse, et les fans s’en rendent compte. »
Une réponse divisée
Depuis, les réseaux sociaux ont été saturés de hashtags comme #NotMySnape et #CraigIsRight, tandis que d’autres saluent la décision de Mylod, la qualifiant d’audacieuse avancée vers un Poudlard plus inclusif. Certains affirment que redistribuer des rôles emblématiques avec des acteurs de couleur est un moyen de corriger les déséquilibres historiques et d’apporter un regard neuf sur des histoires appréciées. D’autres, comme Craig, y voient une performance qui dilue l’essence du matériau original.
Les fans ont également relevé l’ironie d’une franchise autrefois critiquée pour les propos controversés de son créateur, aujourd’hui sous le feu des critiques pour son programme progressiste. Un tweet viral l’a exprimé sans détour : « Harry Potter est passé d’annulé à éveillé en un temps record. Qu’est-ce que cette franchise est encore ? »
Daniel Craig : un franc-parler sans complexe
Craig n’a jamais été du genre à suivre les règles de l’industrie. Depuis son départ de la franchise James Bond, l’acteur britannique a enchaîné les rôles expérimentaux tout en s’exprimant ouvertement sur l’état du cinéma moderne. Il a ouvertement critiqué l’obsession d’Hollywood pour les reboots, les qualifiant de « créatricement en faillite » et de « terrifiée par l’originalité ».
Ses commentaires s’inscrivent cette fois dans un débat culturel plus large sur la nécessité d’aller trop loin dans l’adaptation des histoires aux publics modernes. Si certains jugent ses propos désuets ou réfractaires au changement, d’autres y voient une défense de l’intégrité artistique.
La critique de cinéma Elise Grant a commenté : « Ce que Daniel Craig exprime n’est ni haine ni intolérance, mais la crainte que le cinéma perde ses nuances. On peut être pour la représentation tout en remettant en question la méthode. Cette tension est importante. »
Le silence de Mark Mylod en dit long
Au moment où nous écrivons ces lignes, Mark Mylod n’a toujours pas répondu aux critiques. Warner Bros. est également resté muet, probablement soucieux de ne pas s’immiscer dans la guerre culturelle grandissante autour du projet. Des sources internes suggèrent que le studio mise sur la controverse pour susciter l’intérêt, notamment auprès du public de la génération Z, qui apprécie la représentation tout en exigeant l’authenticité.
Que le choix du casting soit maintenu ou non, le reboot est plus que jamais sous les projecteurs, tout comme la pression pour réussir.
La vue d’ensemble
Le reboot d’Harry Potter n’est qu’une des nombreuses franchises historiques qui tentent de se moderniser pour une nouvelle génération. Des héros intergenrés aux distributions plus diversifiées, Hollywood cherche à évoluer sans aliéner son cœur de fans.
La critique directe de Craig a peut-être ébouriffé certains, mais elle constitue un signal d’alarme pour les créateurs qui pensent que les bonnes intentions peuvent remplacer une bonne narration.
Selon ses propres mots : « Ne repeignez pas la Joconde simplement parce que votre équipe marketing vous a dit qu’elle serait plus tendance sur TikTok. »
